Declara la ex pareja del comerciante asesinado en su local

De manera remota, con cortes y sin responder algunas preguntas. Así puede resumirse la declaración que el martes comenzó a dar la ex pareja del comerciante asesinado en julio de 2021 en su local en el juicio por jurados que se le sigue a Ricardo Aguerrido en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3.

La mujer, que se radicó en Estados Unidos poco después del homicidio, comenzó su declaración durante la maratónica jornada del martes que se extendió por casi doce horas. Sin embargo, al llegar el turno de las preguntas de la defensa decidió cortar la comunicación vía remota porque dijo que tenía que ir a trabajar.

La defensa del imputado, a cargo de César Sivo y Romina Merino, espera que vuelva a conectarse este miércoles para formular sus preguntas. Su participación se dará en otra audiencia con gran cantidad de testigos ya que por el momento se mantiene el listado de 50 acordado por las partes antes del inicio del juicio presidido por el Juez Federico Wacker Schroder.

Durante las dos primeras audiencias y tras los alegatos de apertura no se notaron cambios en las posturas de las partes: mientras que la fiscal Romina Díaz mantiene su hipótesis que ubica a Ricardo Aguerrido como el autor material del hecho, la defesa insiste en la falta de prueba directa para la acusación y, mucho menos, para una condena.

Desde el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 tiene previsto que el debate se extienda hasta el viernes, aunque en virtud de la extensión de las primeras jornadas y de la declaración pendiente del imputado, no se descarta que pueda sumarse el día sábado.

El hecho

Aguerrido fue detenido el 31 de julio de 2021, casi una semana después del hallazgo del cuerpo de la víctima. En su declaración ante la fiscal Romina Díaz y la Jueza de Garantías Rosa Frende, negó tener algo que ver con el homicidio, aceptó que le saquen sangre para periciar y ofreció testigos, documentación y audios para incorporar al expediente.

Para la titular de la Unidad Funcional de Instrucción N°6, en el marco del alquiler que el imputado hacía del local de la víctima se generaron varios conflictos por deudas e incumplimiento del contrato. Una compra del fondo del comercio, unos pagarés por saldar, el deterioro de la edificación y la sospecha de deudas por consumo de drogas aparecieron en el expediente que investiga el homicidio.

Si bien la Justicia de Garantías consideró la existencia de elementos suficientes para ordenar la detención del empresario y su posterior prisión preventiva, también le otorgó en mayo de 2022 el arresto domiciliario. La decisión se tomó al considerar que no existía riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigación y se hizo efectiva tras el pago de una fianza de un millón y medio de pesos, la conformación de un domicilio fijo y el monitoreo electrónico a través del Servicio Penitenciario Bonaerense.

Para el defensor la hipótesis de que su cliente lo mató por una deuda es forzada y además no tiene sentido ya que se había comenzado a regularizar con la venta del fondo de comercio y la firma de los pagarés.